在北京車展上大出風頭的雷軍又爆金句。在參加某論壇的時候說,看完北京車展“很絕望”,車企同質化嚴重,這哪是做產品,就是靠蒙。
一個蒙字,似乎說盡了如今新能源汽車市場的真相。
站在小米汽車的角度,自從小米SU7上市之后,它迅速成為車圈頂流,無論是它像素級地和同級標桿對標,還是24小時8萬多臺的大定數量,所引發的話題討論都是空前的,再加上雷軍本人在北京車展掀起的一場CEO串場互動風暴,都形成了空前的超高熱度。在這樣的背景下,雷軍說出了汽車產品靠蒙的驚天言論,頗有一種端碗吃肉、放碗罵娘的意味。
當然,這里不排除雷軍有輿論引戰的嫌疑。
我們理性思考,眼下的中國新能源汽車市場確實出現了行業內卷嚴重,很多品牌應對市場競爭手段單一,只能靠瘋狂降價才能收獲銷量。
在這種情況下,更準確的說法或許不是蒙,而是賭,或者叫押寶。
大家都在蒙和賭
縱觀汽車發展歷史,蒙和賭的案例并不少見。
比如說理想汽車,它主打的增程方案在技術角度來說就是落后的,被原大眾中國CEO馮思翰吐槽為“最糟糕的方案”,也被長城汽車首席增長官李瑞峰炮轟“增程式混動技術落后是行業共識”,但就是在業內公認的落后技術,如今卻在中國新能源市場獲得空前的成功。
理想汽車憑此成為首家盈利的新勢力車企,近年來大火的問界汽車也毫不猶豫地選擇了增程技術。此外,包括嵐圖、深藍、零跑、阿維塔在內的諸多汽車品牌,都在布局增程式電動車。更有一些走純電路線的品牌透露,正在規劃補充增程式電動汽車。
以結果論,當年理想汽車押寶增程,其實就是賭對了。不僅是賭對了,現在還可以說是發揚光大,從者甚多。
再比如蔚來汽車的換電業務,一直被詬病為重資產、回報期長、虧損大戶,正是因為如此,導致了蔚來汽車業績表現不理想,長期處于巨虧狀態,2023年虧損額高達200多億。但是,隨著長安汽車、吉利控股、江汽集團、奇瑞汽車、南方電網等車企、國資和能源領域的巨頭,紛紛入局蔚來的“換電聯盟”,建設更龐大的充換電體系。這對于蔚來來說,充電、換電兩條腿走路,無異于立于不敗之地。
蔚來多年的堅持終于得到回報,回想當初,這何嘗不是一場豪賭呢?
新能源汽車作為一個有別于傳統燃油車的新形態,它由小到大,由弱到強,勢必要經歷一段摸著石頭過河的階段——多條技術路線并存,就看哪條路線能夠走得通。
上世紀90年代,通用打造了全球第一款量產的電動車EV1,研發了雪佛蘭Volt插混車型;奔馳、寶馬選擇了氫能源作為研究路線,豐田則是選擇了油電混動路線,這些路線某種意義上來說都是在“蒙”,當然隨著產品形態、市場需求的不確定性,結果新能源汽車的大旗反而是由特斯拉打起,由中國的同行們徹底發揚光大。
同質化不可避免
以上案例充分闡明了這樣一個道理,世界上本沒有路,走的人多了,也便成了路。在這個過程中,有人立船頭,就有人把槳劃。有人沖鋒陷陣,就有人保駕護航。
在新能源市場發展壯大的過程中,產品同質化嚴重也難以避免。
比如設計同質化。
目前,新能源汽車在外觀設計上都在追求極簡科技風格,封閉式車頭+瞇眼式燈光設計+隱藏式門把手+動感車身設計四件套,幾乎已經成了現在的標配設計,無論是轎車還是SUV上,都隨處可見。試想一下,市場上出現了一款爆款車型,那么友商的設計部們馬上就拿著皮尺上前仔細丈量。你說,這樣設計出來的產品怎能不趨同呢?
再比如三電同質化。
動力電池方面,表面看起來各車企方案都不一致,但是目前市面上的電池配方和原料,主流車企對于不同細分級別的產品,使用的方案仍然是大同小異,各家之間也沒有突破性的差距。
有些車型700公里長續航,搭載的就是100度容量的大電池;有些70-80度電池500-600公里續航,這追求的就是成本平衡;還有些車型是400公里左右的續航,電池自然要更小一些。至于說各家都在宣傳自家所搭載的電池零自燃、不起火、更安全等等,其實用戶根本就感知不到。
充電方面也同樣如此。別看各家品牌在推各種快充、超快充的技術,但是整體看下來,15-20分鐘從20%充到80%是目前各家車企普遍都能達到的,這從各家的宣傳口徑就能得知。至于說實際表現,只能說受限于各種條件,達不到理想狀態。比如,想要真正體驗宣傳的800V高壓快充技術,還需要用支持800V高壓快充的充電樁才行,否則充電速度還是提不上去。所以,在充電樁的功率、電壓還無法完全匹配的時候,各家充電的效率也是大同小異。
以上,僅是新能源產品同質化的冰山一角,隨著未來市場競爭愈加激烈,這種同質化或將更加嚴重。原因在于,目前大多數中國新能源車企都在追求快速的市場擴張和資本回報,往往選擇在已被驗證的市場需求和技術路徑上進行投資。這必然會導致產品在設計和功能方面的高度相似性。
在這個過程中,還涉及到產業鏈的問題。目前來看,產業鏈供應商技術解決方案并沒有太大的差異化,比如我們上文提到的電池問題。
在這種情況下,新能源汽車的產品同質化問題是無法得到根本解決的。
從這個角度來看,雷軍的“絕望”是必然的,但又是無效的。因為他擺脫不了產業鏈這個地心引力。
當然,從發展的角度來看,產業鏈的同質化的問題將會得到解決。我們以智能手機市場為例,盡管智能手機也出現了嚴重同質化,比如大屏幕、大電池、大內存,產業鏈方面提供的服務都差不多,但是蘋果卻能傲視同行,原因就是它的生態,華為和小米也都各有各的體驗優勢。
這給了新能源汽車同質化問題一個解題思路。
但,那是未來,而不是現在。
百姓評車
說回新能源造車靠“蒙”的話題,小米SU7顯然是走了一條捷徑,它之所以不用蒙,那是因為它是站在了巨人的肩膀上,保時捷能有今天的名聲,也是站在了過去無數次“蒙”的基礎上得來的。
或許,雷軍正是因為認識到這個問題,所以他才揚長避短,用自身的影響力給小米SU7帶流量。正所謂八仙過海各顯神通,蒙不蒙的,并不重要!