關(guān)于“彩禮”的事情，總是能引起社會各方的廣泛熱議。

 

微博上有一熱搜：彩禮不超過3.9萬子女可優(yōu)先入學。

乍一看就會覺得很奇怪，這彩禮怎么還跟孩子上學扯上關(guān)系了？

近期，江西崇義出臺了“零彩禮”“低彩禮”家庭禮遇機制，給新人家庭提供子女入學、交通出行、健康體檢等方面的正向激勵。其中有這么一條，男方給女方的聘禮禮金為零或不超過3.9萬元就可以視作“零彩禮”“低彩禮”，他們的孩子持禮遇卡可在學前、義務(wù)教育階段，按照第一順序擇校入學。

將彩禮和入學優(yōu)惠政策綁定，這一招看著就挺扎眼的。

再說了，能起到什么作用？3.9萬元的彩禮都出不起，即便是僥幸娶得起老婆但能養(yǎng)得起一家老小嗎？官方想遏制高彩禮的初衷是好的，但還是沒有搞清楚高彩禮背后的一些深層次因素。

“彩禮”這個事情，咱們還是要視情況而定。

舉個例子：我老家表弟前不久年前剛結(jié)婚，我初聽他彩禮是18萬，當下就把我嚇了一跳，我姑姑姑父也都沒什么大本事，上哪去弄18萬。后來我才整明白，原是男方出彩禮18萬，這個錢是給到女方自己的，除此之外，因為女方是獨生女，女方父母又額外掏了20萬給女兒當做嫁妝，外加一輛小汽車。

父母的初心都是為了兩個孩子能過好日子，能為自己的小家庭多積累一些啟動資金。

除此之外，表弟還是有一些附加價值的，譬如他是在上海的一所本科院校畢業(yè)，以他的學歷還是能有一份收入還不錯的工作。表弟長得一表人才，各方面綜合素質(zhì)都不錯，這才被女方父母看中。女方父母愿意拿出這么多錢，也是為了自己的女兒能過上好日子。

所以說，在很多時候我們不能光瞅著什么高彩禮，也得看女方給了什么嫁妝。還有，如果彩禮實在是過分，超出了一般家庭所能承受的，那么這個婚最好別結(jié)。人還是要選擇跟自己所匹配的對象，不能承受還硬要接受，接受了又抱怨多多，這不是為難自己、折磨他人嗎？

何必呢。

說到小鎮(zhèn)以及農(nóng)村家庭大齡男青年“難結(jié)婚”的問題，真的只是彩禮的原因嗎？我所知道的一個老鄉(xiāng)，其實按理說他應(yīng)該是很好找老婆的，只要他放低自己的要求，但問題是在大城市闖蕩過還有一定學歷的他，怎么可能愿意回到小縣城，隨便找一個姑娘就娶了呢？

我的這位老鄉(xiāng)在大學的時候談了一個女朋友，他們相處多年，可是談到結(jié)婚就很難再進行下去。倒不是因為高額的彩禮，而是在哪里買房子的問題。男方父母當然希望兒子可以在老家安家，可女方父母不同意啊，人家是獨生女，家庭條件也不錯，憑啥為了你背井離鄉(xiāng)呢？人家女方父母也不要彩禮，要求就是在他們老家買個房子，這一點遭到了男方父親的堅決反對。

婚沒有結(jié)成，我那位同鄉(xiāng)都快35歲了。

其實他自己早已經(jīng)看淡了，提及婚姻他會覺得煩，很沒有意思。他也想在大城市定居，可問題是太難了，不管是房子還是教育成本，都未必是他所能承受得起的。回到小縣城，沒有合適的工作，還有就是收入實在是相差太大。那么結(jié)婚是為了什么呢？如果結(jié)婚是為了讓自己的孩子成為留守兒童，跟老婆孩子一年半載才能見一次面，那么倒不如一個人自由自在。

我們要看到高額彩禮背后的一些實際問題。

越來越多的人不結(jié)婚，未必就因為彩禮實在是太高了，而是他們所要的婚姻生活跟實際所能達到的完全不一樣。現(xiàn)代人的生活成本和壓力是非常大的，誰都想過上好日子，誰都想安定下來，可是真的好難好難。

也并不是說，結(jié)婚了就能解決所有問題，結(jié)婚后還會有更多的經(jīng)濟上以及生活上的壓力，上有老下有小的壓力，并非是結(jié)婚了就能萬事大吉。